Waarschijnlijk is het u ook niet ontgaan. Er is veel te doen over het samenstel van allerlei belastingmaatregelen, die geleid hebben tot het fenomeen “buffelboete“.
Een tot op heden onbekend woord, maar bij Scrabble nu al goed voor minimaal 27 punten!
Zonder al te veel in details te willen treden, komt het er op neer, dat aan de ene kant het belastingtarief licht is verlaagd om de wat lagere inkomens tegemoet te komen.
Maar ja, er moet natuurlijk wel geld binnenkomen. Daarom heeft men ook maar even gesleuteld aan de diverse heffingskortingen.
Die namen dus af. Per saldo moeten die lagere inkomens, nu juist méér belasting betalen. Een boete op buffelen dus.
Er zitten nogal wat knappe koppen op het Ministerie van Financiën, die deze samenloop van maatregelen toch niet hadden voorzien. Op zich is dat natuurlijk geen goede zaak, maar aan de andere kant wel begrijpelijk.
Bij het ontwerp van de huidige Wet Inkomstenbelasting 2001 was het doel de belastingheffing enorm te versimpelen. En dat is in eerste instantie ook zeker gelukt. Maar gaandeweg komt er toch weer die ene extra specifieke aanpassing, gevolgd door de volgende. Allemaal uitzonderingen op uitzonderingen, die het geheel alleen maar complexer maken.
Vergeet daarbij ook het stelsel van toeslagen niet. Dat stelsel gaat uit van de inkomens en vermogens, zoals die uit de Inkomstenbelasting voortvloeien. Inkomen en vermogen hebben dus ook effect op de diverse toeslagen.
Voor elke individuele maatregel is altijd wel een goede reden te verzinnen. Maar of het doel daarmee bereikt wordt, blijft vaak de vraag. En als neveneffect wordt de kerstboom van belastingen en tegemoetkomingen steeds omvangrijker. Qua uitvoering vallen de problemen nog wel mee, want de automatisering maakt steeds meer mogelijk.
In de dagelijkse praktijk is het voor de gemiddelde Nederlander echter ondoenlijk om de werkelijke gevolgen in volle omvang te overzien. In uitzonderingsgevallen is het mogelijk, dat van elke extra verdiende euro 80 % wegvloeit door extra belastingen, minder heffingskortingen en lagere toeslagen. Toegegeven, het zijn uitzonderingsgevallen, maar ga voor de grap maar eens na hoe hoog dat percentage voor u persoonlijk is. In extreme gevallen is het zelfs mogelijk, dat men er ondanks een hoger bruto inkomen toch netto op achteruitgaat.
De afgelopen weken heeft Den Haag zich gebogen over de overheidsfinanciën. Eén van de wensen, die nog niet verwezenlijkt is, betreft de afschaffing van het eigen risico in de Zorgverzekeringswet. Die afschaffing zou op zich € 3,4 miljard kosten. Als dat via de nominale premie opgehoest moet worden zal de premie per persoon elke maand zo’n € 30 stijgen. In plaats daarvan kan ook de inkomensafhankelijke bijdrage omhoog gaan
Maar de lasten mogen natuurlijk niet toenemen, want dat is politieke zelfmoord. En dus moet die € 3,4 miljard elders worden gevonden. Een hogere zorgtoeslag bijvoorbeeld. Maar allereerst is de stijging van de zorgtoeslag nooit zo hoog als de stijging van de premie en zal dus ook dekking via de belastingen noodzakelijk zijn. Maar die zorgtoeslag zelf financieren we óók uit de belastinginkomsten.
En dan komt het er weer op aan aan welke knoppen men wenst te draaien: tarieven, heffingskortingen, toeslagen etc. Overigens is het probleem waarschijnlijk veel groter. In België noemt men een eigen risico niet voor niets “remgeld”. Een verlaging of afschaffing van het eigen risico leidt tot een hogere zorgvraag. De hiervoor vermelde € 3,4 miljard zou dus beduidend hoger uit kunnen vallen.
Waarmee maar weer is aangetoond, dat het hele fiscale en sociale systeem van Nederland zo met elkaar is verbonden, dat bijna niemand de uitwerking van een voorgestelde maatregel tot in de finesses kent.
Mocht het via de welbekende knoppen niet lukken, decennia geleden heeft de heer F. Jacobse een alternatieve inkomstenbron geopperd, te weten de onvoltooid toekomende vermogensbelasting.
Wilt u meer weten? Neem dan contact op met R&S Consult. Het eerste gesprek is altijd vrijblijvend en kosteloos.
Doorsturen van dit bericht is toegestaan, maar dan wel met bronvermelding: 073financieeladvies.nl.
R&S Consult spant zich in om de inhoud van deze website en bovenstaand bericht zo actueel, juist en volledig mogelijk te houden. Desondanks is het mogelijk dat de inhoud gedateerd, onvolledig en/of onjuist is.