
Deze week beheerste de rechtszaak tegen Frits van Eerd, de oud-topman van Jumbo Supermarkten, het nieuws.
De zaak draait om transacties tussen Van Eerd en ene Theo E. Het speelde zich allemaal af in de motorsportwereld.
Theo E. is niet alleen een oude bekende van Frits van Eerd, maar ook van de politie en het Openbaar Ministerie.
Dat houdt natuurlijk niet in, dat Van Eerd zich aan dezelfde vergrijpen zou schuldig maken als zijn kennis Theo E. Voor Van Eerd betreft de beschuldiging omkoping, witwassen en valsheid in geschrifte.
Eén indicatie zou volgens het OM liggen in het feit, dat de FIOD bij Van Eerd rond de € 450.000 aan contanten aantrof. En dan ook in ongebruikelijke coupures. Briefjes van € 200 komt men zelden tegen, maar in de garage van Van Eerd waren ze volop aanwezig, net als biljetten van € 500.
Eén van de vragen, die dit oproept is natuurlijk: “Hoe zit dit fiscaal?” Op zich is het toegestaan om veel contanten in huis te hebben. Maar het behoort boven een drempel van € 661 per persoon (2025) wel tot het vermogen, waarover u belasting moet betalen.
Het fijne van contanten is het anonieme karakter. Contante transacties worden in de regel niet geregistreerd en zijn dus vaak onzichtbaar voor de Belastingdienst. En dan is de verleiding groot die contanten niet aan te geven. Het is dan meteen “zwart” geld.
Het grote probleem is echter, wat je er dan nog mee kunt doen. Bar weinig, behalve consumptief besteden, waar dat met contanten kan. Denk aan de horeca. U kunt er géén nieuwe auto van kopen of een aanbetaling doen voor een nieuwe woning. De vraag wordt dan al gauw gesteld, hoe u toch aan de benodigde middelen kwam voor die grote uitgave. Dat gebeurt via de zogenaamde vermogensvergelijking.
In een vermogensvergelijking wordt gekeken of het beginvermogen plus het aangegeven inkomen minus het eindvermogen voldoende is voor een regulier levensonderhoud. Stel, dat iemand een beginvermogen heeft van € 50.000 en in dat jaar na aftrek van belastingen € 25.000 heeft verdiend. Als het eindvermogen € 55.000 bedraagt is er dus een jaar geleefd van € 20.000. Dat is zeker niet onmogelijk voor een basaal levensonderhoud.
Maar als blijkt, dat men ook een nieuwe auto heeft gekocht voor € 25.000 klopt het verhaal niet meer. Dan is er dus geleefd van negatief € 5.000, wat onmogelijk is. Was het beginvermogen hoger dan aangegeven? Was het inkomen hoger? Dan is er dus wel wat uit te leggen.
Wat men dan nog wel eens als verklaring geeft, is dat het casinowinst betreft. Maar is dat ook aannemelijk te maken? Bij binnenkomst wordt uw identiteit gecontroleerd en vastgelegd. Als u dan nooit aanwezig blijkt te zijn geweest, of er zijn die avonden geen hoge prijzen gevallen, klopt de verklaring niet meer.
Met kleinere bedragen kan men nog wegkomen door aannemelijk te maken, dat het een schenking betrof. De volgende vraag is dan: van wie? En kan de schenker de herkomst van het geld verklaren?
Door een vermogensvergelijking is een voormalig topadvocaat ook in de problemen gekomen met de Belastingdienst. Allerlei dure uitgaven had hij contant gedaan, maar zijn naam kwam dus veelvuldig in de administratie van zaken in het topsegment naar voren. En al die uitgaven waren niet te verklaren uit de gemaakte vermogensvergelijking.
Kortom, zolang u uw zwarte geld keurig in het vriesvak bewaart, gebeurt er niks. Maar hebt u dat geld om er op te blijven zitten of om er iets leuks mee te doen? Als u het wilt uitgeven, denk dan drie keer na hoe en waaraan. Beter nog is misschien er gewoon niet aan te beginnen. Dat slaapt een stuk beter.
Terug naar Frits van Eerd, die op diverse plaatsen € 450.000 verstopt had. Alleen al de omvang van het bedrag roept vragen op. En als dan ook blijkt, dat er nogal wat contacten zijn geweest met personen met een omvangrijk detentieverleden, wordt het beeld er niet fraaier op. Is Van Eerd schuldig? Dat is aan de rechter.
Maar als Van Eerd al die contanten netjes in zijn belastingaangifte had verantwoord, was het probleem waarschijnlijk veel kleiner geweest. Nu blijft toch het beeld achter van iemand, die zich enigszins onaantastbaar waande en graag bij de grote jongens in de motorsport wilde horen.
Ook nu blijkt weer: Aan de rand van de afgrond groeien de mooiste bloemen.
Wilt u meer weten? Neem dan contact op met R&S Consult. Het eerste gesprek is altijd vrijblijvend en kosteloos.
Doorsturen van dit bericht is toegestaan, maar dan wel met bronvermelding: 073financieeladvies.nl.
R&S Consult spant zich in om de inhoud van deze website en bovenstaand bericht zo actueel, juist en volledig mogelijk te houden. Desondanks is het mogelijk dat de inhoud gedateerd, onvolledig en/of onjuist is.